2003年，熊某打伤李某，被法院判决赔偿李某1845.36元。2006年1月20日下午，熊某结婚前一天，重庆江津法院执行法官和申请人李某找到熊家。熊某及其亲朋好友不但不配合执行，反而打骂申请人，推搡执行人员。最后，执行人员与当地派出所民警强制将熊某戴上手铐后依法拘留。为避免其婚期被耽误，执行法官将悔过自新的新郎提前放回家摆婚宴（2月5日《北京青年报》）。
    消息甫出，网上已出现讴歌江津法院这一“人性化执法”的言论。恕我直言，这种随意降低“违法成本”的做法是对正义的戕害。这非但不值得赞颂，而应得到批评！
    熊某提前释放回家抱新娘了，被他打伤的李某感受如何？法律的严肃与公正又何在？2003年法院判决就已生效了，可熊某拒不履行赔偿责任，此已令人难以接受；而在受害人申请强制执行后，熊某不顾自己婚期在即，又聚众打骂申请人、推搡执行人员，被依法拘留、婚期受到影响是他自作自受，怨不得别人。法院执行法官仅以短期表象式的“悔过自新”，就将熊某提前释放，是对李某的伤害，对法律的践踏——执行法官无权更改既定的拘留期限。
    “罪责相当”是司法中的一个重要原则。一个人违法犯罪，受到了相应的处罚，让其付出应有的违法犯罪成本，既是对其罪行的惩罚，也是还受害者公正，同时也是维护法律的威严。对于既已作出的处罚，除了法律规定减免处罚外，任何随意降低违法犯罪成本的法外开恩，都会对受害人产生伤害，对法律的严肃与公平产生动摇。所以，任何“人性化执法”、“人文管理”都要建立在有法可依的前提之上，绝不能为了作秀而拿受害人的权益和法律的公信作噱头。
    这年头，“人性化”、“人文”正被滥用：延时拘捕，高档监狱，在狱结婚，配偶陪宿，等等。自由代替了羁押，温情代替了严肃，太多大胆越限的“人性”制度受到拍手叫好，让一些人的守法意识开始动摇：违法犯罪成本并非刚性，成本不高不值得可怕，于是铤而走险的事情层出不穷，违法犯罪在“人性”、“人文”中增生；降低了个别人的违法犯罪成本，社会为之付出沉重的代价，这岂是正义所能容忍、公众所能承受的？
    随意降低违法犯罪成本戕害正义，请不要拿受害者的情感、法律的权威与公正作秀！